但显然，随后张少华青年时与人民艺术家新凤霞之间的纠葛恩怨，因新凤霞之子吴欢的话，却引发了不同声音的一片争论。
原来，在张少华去世后，有网友追问曾与张少华有过公开争论是非曲直的吴欢，对此有何看法时，于是，吴欢公开回应道：
张少华女士往生了。
'她和我母亲新凤霞的旧怨是非已经过去，本不想说什么，但大量网友和朋友都在问吴欢的态度。
事实上第一时间已有朋友告知吴欢此事，吴欢实在不知该如何表示。
思来想去，吴欢觉得还是应该有个态度做个了结。
无论怎样她是个有成就的老艺人，过去的是非恩怨不必再提，佛教有一句话叫做，"天下事了犹未了何妨以不了了之。"“有关张少华与吴欢母亲新凤霞的这一段半个世纪的恩怨过去了”。
祝张女士一路走好
……
——可是，吴欢在这里，虽说出了“恩怨过去了”，但仍有一些网友批评吴欢并未放下，没有“死者为大”，还在纠结过去，于是，吴欢再度回应说：
“张少华女士已经往生，吴欢亦已表态，是非本该了断，但网上仍有很多含混不清之论”。
“新凤霞和张少华都已过世，是非曲直已难有公断”；“吴欢和张少华都各有说法，事实到底又是怎样？”；“吴欢欠她一个道歉！”
“原谅，可以！宽容，可以！释怀，可以！但事实还是应该讲清楚为好，是非还是应该辨明为妥，因为这是最后的了结，历史不该留下遗憾，以免误导后人。否则弄得吴欢反而要向张少华道歉，就有些大谬不然者也了！”。
此后，网络上标注为“韩影”的老演员的加入，更让这场争论进入到“白热化”——与张少华相熟的同时代演员韩影如此称：
……
——我们现在还无法断定这个标注为“韩影”者，是否真是演员韩影本人？从其用语的表述中，也有点令人怀疑是其本人吧？
在此，这位“韩影”称：“有人捏造事实，我来说句公道话”，但接着，她却又称：“虽然我不知道当年的事具体是怎么样……”如此前后矛盾的话，非常令人怀疑是韩影本人的话了。
即使是韩影本人，如此表述本身，已让韩影的话，无法让人相信了：你既然不知道当年事，却又称什么“捏造事实”，岂不是在打自己的脸吗？
那么，我们现在不妨梳理一下吴欢、张少华等人所言的历史恩怨之“事实”，大致脉络如此：
一、新凤霞本人的回忆录内容：
——从新凤霞的回忆录里看出，显然当事的、被整的受害人新凤霞说出了一个事实：张少华曾将新凤霞的名贵字画抄走，且一直未有归还。
二、当年新凤霞之子吴欢与张少华的隔空“争论”：
1、吴欢：
2、张少华公开回应吴欢的话有其下含义：
其一，张少华在此断然否认她曾打过新凤霞；
其二，张少华不认为她整了新凤霞，反而称她是奉令处理，且还在其中帮助了新凤霞，令抄家者撤出了；
其三，张少华称新凤霞致残的原因，并不是公开说法的“被打得半月板断裂”，而是“突发脑溢血致残”，所以跟新凤霞被整无关，也就是说：新凤霞致残再无法登上艺术舞台，跟当年张少华作为“带队者的头头”并无任何关系。
