说《唐探3》毁了我的情人节，一点不为过。
看电影，是今年情人节我和老婆唯一的”浪漫“。
买完这个票之后，老婆就问我能换成《李焕英》不。
我一看退不了票，只好作罢了。
为了冲抵网上差评给我带来的阴影，我还专门在13号晚看了一遍《唐探1》。
其实，
当时选《唐探3》也是缘自《唐探1》曾经带给我的惊喜。
能将悬疑推理与搞笑幽默结合的这么好，我是佩服的。
在陈思诚之前，国内似乎还没有哪个导演把这两个点结合的这么完美。
这个太难了！
为何？
因为“推理”与“搞笑”犯冲。
推理需要逻辑，逻辑需要思考，思考需要冷静。
搞笑需要反差，转折，有时会突破逻辑限制，同时，欢笑让人很难静，不冷静就很难逻辑推理......
这如同水与火。
即使硬将两者放在一部戏里，比例掌握不当，也会两头都不占。
但，在我看来，唐探1确实做到了两者的兼顾，
所以，惊喜感持续了很久。
但，这个优良基因，
被唐探3完美地破坏了，而且破坏的很精准，甚至还加赠了一个粑粑。
好，为了证明我不是键盘侠，无脑黑，我冷静了一天才写这篇文字，作为一名《结构性思维》的培训师，要做到理性吐槽，有理有节。
如果看完了唐探3的观众朋友，可以往下看，看我写的是不是你想说的，
没有说全的，欢迎补充。
（涉及剧情，不想被剧透的，就此停住吧）
既然唐探3破坏的那么精准，那我按前面说得”两点一送“的结构来说说。
第一点：生硬搞笑，哗众取宠
幽默与搞笑不能仅以结果论，幽默也分高级与低级。高级的幽默是，让你笑完之后，有心甘情愿的愉悦；低级的搞笑如同脱了你鞋挠你脚心，笑完之后，无比愤恨。
唐探3，属于后者。
观景期间，我确实也笑过几次，但笑完之后，感到失落，尴尬，无奈，后悔。
它竟然能让”开心“有这么多南辕北辙的归宿，我也是佩服。
开场唐仁和秦风到了日本后，从机场开始，长达10多分钟的无厘头搞笑，让人无语。这种荒诞的打斗，出现在《三傻大闹宝莱坞》这样的歌舞剧中，可以接受，出现在这种需要逻辑和剧情推进的电影中，完全多余，几乎每一拨坏人的出现，都毫无意义，唯一的解释，就是让观众看到一个混乱场面，博取到廉价的”笑声“。让泰国侦探（杰克贾）进入剧情，可能是这一大段乱战唯一说得过去的解释。
