拯救者Y7000P和R7000P选哪个?为搞清楚这问题我测了十款游戏

联想救星又选哪一个？这是很多人在购买机器时纠结的问题。

2021 (i5 /16GB/512GB/) 11代Intel Core i5, 95w 4G独显, 165Hz电竞屏, 背光键盘

[经销商] 京东商城

【商品价格】7099元

进入购买

之前笔者和身边很多朋友的想法都是无脑选择，因为大家普遍认为AMD锐龙平台性价比高。不过很多买过的朋友在使用一段时间后反馈：“Ryzen平台可以做其他事情，就是玩游戏帧率有点低，尤其是对比英特尔酷睿平台，这个问题会非常明显。” 另外也有不少朋友反映“玩游戏时锐龙平台发热量比酷睿平台多很多”。

说实话，第一次听到这些反馈的时候我是不相信的。毕竟AMD锐龙5000平台是基于台积电7nm工艺打造的，性能、功耗、温控都比之前好很多。游戏帧率不如酷睿，这点我理解。毕竟酷睿平台主频和睿频加速能力更强，游戏优化也更好，所以高帧率也不足为奇。但是要说7nm Ryzen的温度比10nm Core高，说实话，我之前没有注意到这一点，下意识的也不相信。

然而，随着身边越来越多的朋友反映出类似的问题，笔者自己在救主和救星的选择上也陷入了纠结。好在最近借用了两位朋友的目标配置机型，经过系统的测试，笔者终于弄明白了这两款机器该如何选择。

接下来，我就把这次的测试经验分享给大家。

·测试产品信息说明

因为平时不玩大型3A游戏，而且有些高端机型的救世主基本缺货很久，所以把目标机型锁定在货源相对充足的RTX级别. 具体信息如下：

除了处理器是Intel Core i5-，另一个是AMD Ryzen 7 5800H，在内存、硬盘、显卡、屏幕规格等方面没有区别，两款机器的售价都是7099元，也就是刚好在预算之内。

另外，为了避免其他因素影响测试结果，我在测试的时候也尽量保证两台机器的驱动版本、系统版本、室温保持一致。

·处理器的基本性能

先来看看酷睿i5处理器和锐龙7 5800H处理器的理论性能。因为这次主要是测试游戏性能，所以我们主要参考软件中的处理器分数测试项目。

在 Time Spy 模式下，Intel Core i5 处理器得分为 7468；而AMD Ryzen 7 5800H处理器得分为9967。在理论得分方面，酷睿i5处理器略低。

CPU测试项目，酷睿i5处理器单线程和双线程性能领先。超过4个线程后，AMD Ryzen 7 5800H的分数比酷睿i5-还要高。

理论测试结果并不出人意料，但理论性能分数能否代表实际游戏体验呢？

·核心平台温度更低，游戏帧率更高

这次我测试了十款不同类型的游戏，包括《CS:GO》、《DOTA 2》、《无限》、《彩虹六号：围攻》、《僵尸世界大战》、《全面战争：三国志》、《极限竞速：地平线4、古墓丽影暗影、刺客信条：英灵殿，有的游戏自带，有的游戏我用第三方工具收集平均帧率和温度信息。

另外，为了公平起见，我选择了像《僵尸世界大战》和《刺客信条：英雄殿堂》这样针对AMD Ryzen平台进行优化的游戏。我还选择了《全面战争：三国志》、《永恒磨难》等针对英特尔酷睿平台优化的游戏。

《刺客信条：英雄殿堂》和《僵尸世界大战》开机画面上的锐龙标志

闲话不多说，这里先总结一下测试结果，具体测试过程稍后放出。

点击图片查看更清晰大图

联想拯救者和R7000都支持野兽模式和独立显卡直连模式，测试时保持开启野兽模式，同时也分别采集了拯救者和拯救者在直连模式和混合模式下的游戏帧率和CPU温度表现。

开启野兽模式

独立直连方式

混合模式

让我用几句话简要总结一下测试结果：

直连模式下：的游戏帧率全面领先，因为内存、硬盘、显卡配置相同，这也意味着酷睿i5-在性能上优于锐龙7 5800H游戏。

混合模式下：拯救者游戏大部分帧率表现领先拯救者，只有《DOTA 2》、《彩虹六号：围攻》、《极限竞速：地平线4》三款游戏不如后者。

CPU核心温度表现：可以看出无论是直连还是混合模式，救援者的CPU核心温度都远好于救援者。因为两台机器使用的模具是一样的，所以不会因为模具或者散热模组的不同而影响散热效果。由此可见，酷睿i5-可以用更低的温度换取更高的游戏帧数，整体体验更好。

关于《文明VI》：本游戏的程序可以计算帧到帧的循环。在这方面，由于锐龙7 5800H采用了8核16线程的设计，比6核12线程的酷睿i5略快一些，但是锐龙7 5800H处理器的温度是10-14 °C 高于 Core i5-。

上面的汇总表数据太多，显得费力，下面放出帧数对比和温度对比的直方图，这样看起来更直观：

·测试结论总结

在做两机测试之前，完全没想到会是这样的结果。毕竟面对8核16线程处理器的游戏本和6核12线程处理器的游戏本，我们意识中的惯性思维自然会让我们在购买决策上选择前者。但是经过实际测试，确实颠覆了之前的一些观念。

我对游戏本的需求有两点：

一是更高更稳定的游戏画面帧率表现；

二是更好的散热。

相信这也是大部分购买游戏本的朋友的根本诉求。

基于救世主和英特尔酷睿i5处理器以及AMD锐龙7 5800H处理器的基本规格，基于7nm制程工艺的AMD锐龙7 5800H处理器拥有8核心16线程，主频3.2GHz。加速频率为4.4GHz；而酷睿i5处理器基于10nm制程工艺，主频2.7GHz，睿频加速可达4.5GHz。多了两个核心，锐龙7 5800H应该有先天优势。

不过在实际游戏测试中，酷睿i5处理器的综合性能明显更胜一筹，不仅可以提供更高的帧率，而且其核心温度平均控制在75℃以下，游戏性能和发热散热效率都达到了一个较高的水平。等级。

别忘了，我还特意挑选了几款针对AMD Ryzen平台进行了特定优化的游戏，但即便如此，英特尔酷睿i5处理器的表现仍然优于AMD Ryzen 7 5800H处理器。

此外，相对于相对较小的帧数差异，锐龙7 5800H处理器的核心温度普遍超过76℃，有的甚至达到90℃以上。同一模具下，处理器之间的差异，这种差异可能反映出其背后工艺技术、核心架构、软件优化等诸多方面的差异。

为什么11代酷睿的游戏体验更好？

可能有些小伙伴还是不相信6C12T酷睿i5——能在游戏中打败8C16T锐龙7 5800H，但如果充分了解英特尔11代酷睿的变化，你或多或少可以在游戏中拿到11代酷睿。游戏体验。为什么它表现更好。

本次测试的第11代酷睿i5处理器基于英特尔10nm制程工艺，采用Cove微架构。其中，10nm制程工艺从底层晶体管开始进一步优化，不仅重新设计了晶体管，还重新设计了金属叠层。

英特尔通过添加新的高性能晶体管以及改进的栅极技术来增加驱动电流，从而实现更高的电荷迁移率，并降低源极-漏极电阻以降低电容。这些技术允许晶体管在减少泄漏的同时更快地运行，这反过来又降低了这些晶体管运行的电压。

在改进金属堆叠方面，英特尔大幅提高了中下层的电阻，并大量使用了过孔。同时，在晶体管顶部添加了 2 个额外的高性能层，以使其达到更高的峰值频率。此外，通过提升MIM电容的容量，第11代酷睿处理器可以处理更高的负载任务，提供快速稳定的供电响应。

底层制程工艺的大幅提升，使得英特尔第11代酷睿处理器在高负载任务下拥有更低的核心温度，将功耗转化为性能的效率更高，最终体现在游戏中更低的核心温度上.

此外，11代酷睿通过AI技术实现智能能耗分配，重新设计的Cove微架构在能耗和性能调度方面更加高效。加速能力。比如Core i5-turbo加速可以达到4.5GHz，更高的频率比更多的核心更有利于游戏，从而带来更高更稳定的帧率表现。

·结论

深入测试了十款游戏后，我对“救世主和选择谁？”这个问题有了明确的答案。

其实就玩游戏而言，我们的需求无非就是更高的帧率和更好的散热体验。前者决定了玩起来是否好玩，后者决定了机器是否有更好的体验。除了提供更高更稳定的帧率外，搭载英特尔11代酷睿的拯救者最重要的是在高负载任务下核心温度控制得非常好，这对整机的稳定性影响很大机器和硬件的寿命。更积极的作用。所以同等价位，救世主是更适合我的选择。

温度测试的相关说明：

在本次测试中，我们使用了AIDA 64和（Game Plus）三款第三方软件对CPU温度进行实时监测，并在尽可能相同的游戏画面场景下采样记录了典型的CPU温度值，最后创建温度比较数据。

AIDA 64，以及第三方游戏帧率、核心温度、核心频率、核心占用率等IT垂直媒体、行业和大众用户普遍认可和经常使用的参数监控软件，具有较强的公信力和权威。一般来说，日常的测评和横评内容实时监控只需要一款软件即可。不过本次测试为了尽量避免数据出错，使用了三个软件进行实时监控。但在最终的结果图上，为了避免多个软件的监控数据同时存在导致的截图画面混乱，最终的显示信息由显示效果相对较好的一个呈现。

最后附上测试结果截图，供大家参考对比，如下：

【直连模式帧数与温度】

以前的

下一个

[ 混合模式帧率和温度]

以前的

下一个

【直连模式帧数与温度】

以前的

下一个

[ 混合模式帧率和温度]

以前的